José Sócrates faz campanha no Second Life: http://ping.fm/U7UdY

Adoro este rumor da Apple: http://ping.fm/R0rpl

Apenas para ser provocador, deixo aqui o vídeo dos “31 da Armada“, que numa brincadeira, resolveram reinstaurar a Monarquia em Portugal, usando exactamente o mesmo modelo que, em 1910, levou a um grupinho de republicanos proclamarem a república: hasteando a bandeira correspondente no edifício da Câmara Municipal de Lisboa

Por lá ficou cerca de 12 horas sem ninguém reparar, até que alegadamente um repórter do I foi perguntar se tencionavam lá deixar a bandeira…

Uma gracinha inocente? Talvez. O mais interessante para mim foi assistir às discussões e aos comentários. Embora qualquer coisa deste género imediatamente atraia todo o tipo de idiotas que se divertem a insultar-se mutuamente, é interessante de ver os três tipos de portugueses que reagiram das seguintes formas:

1) Os republicanos livres de medos e receios, que entendem o acto como uma mera irreverência, com bastante sentido de humor. Riram-se com a brincadeira, aplaudiram a iniciativa pelo seu espírito de divertimento. Penso que os “31 da Armada” se incluem exactamente neste grupo.

2) Os monárquicos convictos, que, independentemente da orientação política dos “31 da Armada”, aplaudiram a sua coragem em desfraldar um símbolo que representou Portugal durante 767 anos, sem temerem ninguém, e anunciando o acto publicamente. Para estes, foi importante ver que falar-se da Monarquia em Portugal ainda “mexe o dedo na ferida”. É uma ferida que tem um século mas que ainda não cicatrizou.

3) Os republicanos (que na realidade nem são bem republicanos…) cheios de inseguranças quanto à sua legitimidade. Estes são os que se ofendem mais e que mais insultuosos se tornam em público. Parece que têm realmente medo que um dia se re-instaure a Monarquia mesmo e que se declare a falência do modelo republicano. São aqueles que invocam razões obscurantistas para se fugir do terror da monarquia (uma monarquia como eles a concebem, claro; o modelo parece ser uma espécie de absolutismo a la Gengis Khan). Usam todo o tipo de argumentos para mostrar que todos os monarcas são tiranos mentecaptos (embora se atrapalhem quando lhes é dado o argumento de que metade dos países mais desenvolvidos do mundo vivem felizes em monarquias constitucionais — será o Imperador do Japão também um “tirano mentecapto”?) e que esta acção rebelde e irreverente deve ser considerada um crime (para além de uma estupidez) e punida da forma mais severa que a Constituição da República Portuguesa o permita (penso que fuzilamento por alta traição esteja fora de moda…).

Claro está que dentro deste grupo também se encontra a CML.

Porquê este tipo de reacções violentas? Sim, os “31 da Armada” gozaram com a CML, como gozaram com o Ayuntamento de Olivenza há dois anos atrás; não consta que tenham sido presos em Espanha. A brincadeira, do ponto de vista de um republicano convicto dos seus valores e da legitimidade dos mesmos, será inócua. Os “31 da Armada” não querem restabelecer subversivamente a Monarquia em Portugal; não são um grupo de guerrilheiros do submundo, convertendo grupos de terroristas armados para deporem Sua Exª o Presidente da República e colocarem D. Duarte no trono; não fazem sequer parte do grupo de seitas obscuras que procura manipular subversivamente os lobbies políticos para mudarem a Constituição Portuguesa para permitir um referendo sobre a forma de Chefe de Estado que devemos ter.

Mas são esses os argumentos justamente levantados. Os “31 da Armada”, assim como todos os que defendem a ostentação de símbolos monárquicos (por piada ou não!) neste país, são inimigos a abater. São perigosos elementos subversivos. Podem ser “idiotas” (no sentido em que todos os monárquicos têm, por princípio, de ser idiotas, pois só um “idiota” quererá viver em monarquia), mas são idiotas perigosos. Por isso têm de ser eliminados. Ou, pelo menos, punidos.

Mas porquê tanto medo?

Só tem medo da re-instauração eventual da Monarquia quem sente que a República é uma experiência falhada; ou que a sua legitimidade está assente em bases pouco sólidas (o que é uma estupidez; toda a história está repleta de exemplos em como a revolução é uma base mais que sólida para legitimar o governo dos que vencem a revolução. Se não fosse assim, Abril nunca tinha acontecido!… ou melhor, Novembro); ou que têm realmente a noção de que o grupo de monárquicos convictos anda por aí já a afiar as baionetas e está pronto a agir logo que se tenham atingido as condições ideiais para o fazer, e depois, zás, é a abolição da constituição, é prender todos os comunistas, é dar títulos a toda a gente, é ter o país gerido por anormais que se auto-perpetuam por casamentos cosanguíneos…

Este tipo de conversa é ainda mais ridícula do que o acto de trepar à varanda da CML para mudar uma bandeira. Os monárquicos comem criancinhas (comunistas, claro) ao pequeno almoço. Mas será que eles acreditam mesmo nisto, ou é apenas uma típica projecção sobre o inimigo que o demoniza?

Mas porque é que é um “inimigo”?

Será que este tipo de republicanos realmente tem medo de que a República está a acabar e que é melhor suprimir já , já, todos aqueles que se regozijam com 767 anos de história sob um Rei de Portugal?

Bem. Para acalmar os ânimos, a verdade é que as coisas são muito mais simples. A esmagadora maioria dos portugueses nem é republicana nem monárquica; é apenas ignorante de que existe sequer uma diferença. Para eles, tanto se lhes dá quem manda no país ou não; nem sequer votam para o Primeiro Ministro (porque não vale a pena!) e não têm qualquer forma de vontade sequer para olharem para “política”, “história”, ou “cultura”. A maioria dos portugueses são apáticos, porque não há motivação para deixar de o serem.

Desses, uma pequeníssima fracção tem realmente alguma consciência cívica, um sentido de história, e um conjunto de valores que são genuinamente portugueses. Estejam à esquerda ou à direita, são aqueles que olham para vídeos como este com um sorriso. Numa sociedade com liberdade de expressão, a irreverência é bem-vinda; há 20 anos todos nos ríamos com o Louçã a pintar ovelhas negras nas paredes da capital; hoje rimo-nos com putos vestidos de Darth Vader a desfraldar bandeiras monárquicas em plena Praça do Município. É a mesma coisa. É liberdade de expressão no seu melhor. Se acreditamos nos valores democráticos, e se essa foi a grande conquista de 1974 (ou melhor, 1975…), então é importante regozijarmo-nos por podermos viver num país onde este tipo de brincadeiras não só é permitido, como se torna notícia nos mainstream media.

Depois temos um grupo muito, muito reduzido de pessoas que olham para a noção de “república” como uma legitimização do seu poder, e para os quais, obviamente, este tipo de actos tem de ser suprimido. Não são toleradas “brincadeiras” que possam, sabe-se lá, colocar a legitimidade do poder actual em questão. E isto é muito curioso, pois são justamente o tipo de argumentos de certos republicanos da Primeira República, e todos sabemos no que é que isso resultou. Infelizmente, aqueles que actualmente estão no poder, pensam assim. Não sentem que a sua “legitimidade” não vem de uma “causa maior”, mas porque o voto popular lhes deu licença para fazerem o que lhes apetece (enquanto for a vez deles). Apontar que há causas mais nobres — a nossa herança cultural e a nossa história, por exemplo — mina os alicerces desta república criada com sangue (como, aliás, todas as repúblicas…).

Claro que isto é uma ilusão — e uma patetice ainda maior do que a da irreverência perpetuada pelos “31 da Armada”. Só quem é profundamente paranóico é que pode acreditar que a República Portuguesa está “sob fogo dos monárquicos”. E, sinceramente, dispenso governantes paranóicos. Numa época de crise, o que precisamos é de gente com calma e serenidade — e que saibam ter sentido de humor! — e que compreendam (e acreditem!) nos valores democráticos fundamentais, como é o da liberdade de expressão. Gracinhas são liberdade de expressão. Ninguém foi realmente prejudicado pela gracinha.

Os “31 da Armada” provavelmente serão indigitados (depois das férias jurídicas) e se calhar condenados (será interessante ver quais as acusações!) com pena suspensa. A suprema ironia seria ver o actual Presidente da República, alguém que é tudo menos paranóico e que não tem qualquer “receio” quanto à sua própria legitimidade, por piada, desfraldar a bandeira monárquica durante 12 horas no Palácio de Belém, só para mostrar que é superior a estas coisas e que não “teme” o retorno da monarquia — mas que nem por isso tenciona abdicar de defender o nosso legado histórico e cultural (como tem feito e muito bem!).

Para quem grite vivas à República Portuguesa (e fazem muito bem!), devem também gritar vivas à liberdade de expressão, e largar os medos, receios, e paranóias sobre a eventual falta de legitimidade da República. A história é sempre escrita pelos vitoriosos; a vitória é toda e qualquer legitimidade necessária para perpetuar a República. Não é preciso mais nada.

E digo isto sendo monárquico, claro está

A CML não teve sentido de humor. http://ping.fm/INxVA

Portugal voltou a ser monarquia durante 12 horas. http://ping.fm/K9S9a

Que é como me sinto por dentro, infelizmente o meu feitio faz-me com que isso não seja aparente… e depois não me levam a sério.

… devia fazer como as outras pessoas, que é andarem com os olhos esbugalhados e um ar sofredor e darem respostas tortas.

Corria o mês de Fevereiro de 2000.

O segundo maior fornecedor de acesso à Internet, que julgo que na altura tinha uns 20 mil clientes (seria pouco mais do que isso!) estava para mudar de instalações. Na altura, achei que seria curioso preservar imagens daquilo a que carinhosamente chamávamos data centre antes de fazermos a mudança. A minha ideia era que fartar-me-ia de rir ao ver isto de novo, dez anos mais tarde.

Por mera coincidência, tinha perdido a cassete MiniDV onde tinha feito este filme. Tenho umas dúzias delas em casa, muitas sem qualquer nome o indicação. Outro dia estava a gravar umas coisitas e reparei que afinal de contas esta tinha já qualquer coisa gravada. Antes de a desgravar (que é o que normalmente faço) resolvi dar uma olhadela ao que era. E não é que reconheci imediatamente um vídeo quase com uma década, do qual já me tinha esquecido quase por completo?

É certo que durante muitos anos estive sujeito a um NDA em que não podia revelar os “terríveis segredos” que possuia para desenhar, de raíz, um fornecedor de acesso à Internet. Bem, eis os segredos revelados Tenho a certeza absoluta que ninguém, no seu perfeito juízo, alguma vez lhe passaria pela cabeça “copiar” este modelo…

E este data centre nem foi dos piores na história da Esoterica! O anterior era ainda mais ridículo. Bastidores? Hah! Isso é coisa de gente rica. A malta não tinha um tostão furado! (Alguns de nós, tipo eu, continuam sem um tostão furado) Mas o primeiro data centre de todos era de longe o mais fixe: um PC (depois dois) por baixo da mesa de trabalho da casa do Mário Valente. E chegou a atingir o milhar de utilizadores…

Mas o pessoal era muito, muito pobrezinho. Babávamo-nos com as histórias da nossa concorrência (a maior parte dos quais sem tantos clientes como nós) que tinham orçamentos para a infrastrutura que eram dez vezes superiores aos nossos, e mesmo assim tinham menos clientes pagantes!

A ironia deste filme nem é devido ao péssimo grau de desarrumação. Na altura pensava que nunca na vida tinha trabalhado num local tão desarrumado (mas em 2005 ainda consegui estar num sítio bem pior!). A ironia é mesmo pensar que estes equipamentos todos, embora tivessem um aspecto muito semelhante aos de hoje (qualquer pessoa reconhece os PCs, as disk towers, as Sun Enterprises, os routers Cisco… ainda têm o mesmo aspecto, formato, e até cores de hoje em dia), e apesar de eu comentar que “alguns destes servidores são ainda 486… o do meio é mais moderno, é já um Pentium” (mesmo na altura isto já era obsoleto), a verdade é que, hoje em dia, graças à Lei de Moore, tenho, nos meus três computadores de casa, e no ADSL CLix a que estou ligado, a mesma capacidade de computação e largura de banda que a Esoterica tinha no início deste milénio. E brinco que daqui a 5 anos terei o mesmo no meu iPhone (já a largura de banda, por exemplo, é a mesma… só falta a capacidade de computação). Com a introdução da fibra a 100 Mbps na casa das pessoas, que alguns de vocês, ilustres privilegiados, já terão, podem pensar que, no ano 2000, vão ter em casa cerca do dobro da banda que toda a Internet portuguesa dispunha em 2000 — e já nessa altura seriam, na boa, mais de uma centena de milhar de pessoas!

É isto que é mais fascinante. Este vídeo era para deixar o legado aos meus netinhos. Para eles um dia, em 2069, quando eu fizer um século de existência, eles perguntarem-me: “avô, era mesmo verdade que na altura os ISPs tinham um milionésimo da largura de banda que temos em casa?”

Shift happens.

Consta que a SIC vai meter a notícia da presença da Presidência da República no Second Life agora no Jornal da Noite.

Já não é novidade para quem tenha estado a seguir as notícias na RTP, Público, Sol, Diário Economico, MSN News, I-GOV, I Online… e mais umas dezenas de milhares de blogs espalhados por essa comunidade portuguesa que abarca os cinco continentes:

A Presidência da República Portuguesa abriu oficialmente a sua primeira presença no Second Life®; a honra coube ao Museu da Presidência, que tem agora o seu próprio espaço para conferências, formação à distância, exibições (permanentes e temporárias), mas igualmente para apoiar a cultura e arte — como por exemplo o concerto ao vivo do Rodrigo Leão, passado ontem à tarde em simultâneo na vida real, no Convento de Santa Clara, e no Second Life. A direcção do projecto e a sua concepção e produção esteve a cargo da CCV em parceria com o Museu da Presidência.

O vídeo acima é do melhor que se faz neste tipo de produção digital (“machinima”), onde a totalidade da imagem é inteiramente obtida a partir de captura de vídeo directa do Second Life. Não há pós-produção e “digital enhancement”. Estas são as imagens reais que se obtêm — com um computador suficientemente poderoso, claro está o que não é o caso de nenhum dos meus…

Mas há mais…

É claro que sou suspeito a mandar opiniões sobre isto. É verdade que a minha envolvência foi marginalíssima, e só o mero facto de o conhecer (e de continuar firme na minha profunda convicção de que o Second Life vai continuar a estar por aqui muitas décadas depois de já ninguém saber pronunciar “Twitter” ou “Facebook”). O projecto vem de trás, faz agora praticamente um ano que o Museu da Presidência e a CCV têm feito o planeamento do projecto. Quinzenalmente, a Presidência tem recebido relatórios sobre o tipo de actividades possíveis e desejáveis de fazer no Second Life. E o Cavaco alegadamente tem o seu avatar desde 2007 — não é exactamente uma “novidade” para o Sr. Presidente (também não será um power user, mas pelo menos tem muito mais visão do que a esmagadora maioria dos meus colegas e amigos). É apenas mais uma coisa a que ele está atento.

O silêncio sobre o Second Life, depois do media hype de 2006/7, fez-lhe bem. No momento em que os media se calaram de falar mal do Second Life (ou bem…), e que todos os analistas, desconhecedores da realidade, estavam a noticiar o “fim em breve” dos mundos virtuais — o Second Life cresceu ainda mais. O número de transacções económicas de conteúdo digital no Second Life ronda os 4% do mercado global (que engloba compra de software e jogos online, de músicas, de vídeos, de imagens, enfim, de tudo o que se possa adquirir em formato digital) — acima, pois, do mega-sucesso da Apple com o iTunes ou agora a App Store para o iPhone. As comunicações via voz no Second Life tornaram surpreendentemente esta plataforma num dos maiores operadores de telecomunicações internacionais — o Skype é o líder incontestado, acima de todos os outros operadores “não-virtuais” e convencionais (sim, o VoIP está a derrotar de vez os operadores convencionais), mas o Second Life não fica muito longe: dependendo da forma como são feitos os cálculos, pode mesmo ser o segundo maior operador global de telecomunicações. Seja qual for o seu ranking, o importante é que o Second Life nem sequer foi criado para ser uma plataforma de telecomunicações! Foi apenas um efeito secundário… que tem sido um (dos vários) “segredos” que têm sido mantidos…

O problema é que em 2006/7 as empresas, ávidas de notícias, desperdiçaram milhões numa tecnologia que não sabiam para que é que prestava. Foi uma burrice que desacreditou completamente a plataforma, quando finalmente essas empresas repararam que o retorno, afinal de contas, não correspondia ao investimento. Isso fê-las abandona a plataforma com desgosto; isso fez com que os media se rissem muito e continuassem viradas para outras áreas das redes sociais, onde a “batalha pelos números” é muito mais feroz.

Em menos de três anos, tudo mudou. Agora, os milhares de empresas, as milhares de universidades, espalhadas por todo o mundo, estão no Second Life com objectivos concretos. Olham para o que estão dispostas a investir primeiro, e medem o resultado mediante a expectativa que têm. No fundo, entram no Second Life com objectivos que não têm rigorosamente nada a ver com “chamar a atenção dos media“.  E ainda bem. Quando começaram a pensar desta forma, passaram a ter projectos de sucesso. Deixaram de estar “condicionados” pelo que os media pensam ou deixam de pensar, e em vez disso, colocaram a tecnologia ao dispôr do que precisavam, as coisas mudaram. E é assim que quase três anos mais tarde o Second Life é um gigante imparável, que cilindra qualquer tentativa de “concorrência” por… mero desconhecimento do que é que as pessoas fazem com o Second Life. Não andam por ali por questões tecnológicas, por gráficos bonitinhos, para brincar às bonecas.

Essencialmente estão lá para interligarem-se com outras pessoas.

A Presidência da República percebeu isso muito bem. Portugal é este país estranho que tem muitos mais portugueses a viver fora de Portugal do que dentro dele. Não é fácil gerir isto. Não é possível pegar em todas as personalidades deste país e fisicamente correr o mundo todo à procura das comunidades portuguesas e manter o elo. Nem sequer sabemos o que fazem, onde estão, o que pensam. Como lá chegar?

Há dois anos que a Presidência Portuguesa anda nas redes sociais. Com moderação e low profile — no Twitter, no Flickr, no Sapo Vídeos, no YouTube. Chegam a pouca gente? Talvez. Mas não custa nada excepto vontade. E respondem a emails. Abrem o site deles a comentários do público. É corajoso. Cá faz-se pouco disto.

Mas há sempre o problema “contrário”. Sim, é importante que o Presidente chegue aos emigrantes portugueses na construção civil e na investigação na Mongólia (sim, há lá alguns!). Mas como se consegue que esses portugueses também cheguem ao Presidente? E de uma forma barata, acessível, e constante. Não é fácil! Longe estão os tempos em que Afonso de Albuquerque tinha de esperar mais de meio ano para receber uma mensagem de El-Rei a partir de Lisboa. Mas… mesmo hoje em dia… Belém não pode estar em todo o lado! É demasiadamente caro!

A solução aparece com o Second Life. Uma coisa que toda a gente vai resmungar é por se andar a gastar dinheiro a “brincar com bonecas” quando o país está em crise. Pois. Mas, para já, a Presidência não tem poderes para acabar com a crise. Por outro lado, este projecto no Second Life é especial: parte da carolice. São mais de quarenta as pessoas que se voluntariaram para o tornar numa realidade. Os custos foram negligíveis — e apareceu um sponsor para cobrir alguns (sim, pronto, foi a minha empresa mas tudo bem…). Conclusão: é claro que se trabalhou muito — muitos meses de planeamento, de formação; e pelo que me contaram, 10 dias a trabalhar 20 horas/dia, tanto do lado dos voluntários da CCV, como dos voluntários do Museu da Presidência e do Gabinete da Presidência. Não se tratou sequer de “ah, sim, temos de nos matar a trabalhar porque senão o Presidente fica lixado connosco”. Foi mesmo um daqueles raros actos de generosidade espontânea que às vezes dá nalguns portugueses: “temos de fazer isto, porque é importante”. O Cavaco é conhecido por saber criar equipas com esse espírito. É o legado do pessoal que atravessou esses oceanos todos a descobrir novos mundos para dar ao mundo. Ainda não morreu completamente.

O resultado? Um espaço sobre o legado histórico, a cultura, e a alma portuguesa, com a chancela da Presidência, que pode ser visitado por qualquer português em qualquer parte do mundo desde que tenha acesso à Internet. Não quer dizer (ainda) que vá lá encontrar o Cavaco sentado, 24h/dia — achei piada ontem, pelas 3 da manhã, aparecer alguém a perguntar se o Presidente ainda estava ligado e se podia falar com ele. É claro que o Cavaco também dorme Mas… o Presidente de todos os portugueses não está só. Tem ali um conjunto de amigos que ainda acredita na responsabilidade que temos, enquanto portugueses, de manter o contacto próximo com todos aqueles para os quais a palavra “Portugal” tem algum sentido.

Costumava muitas vezes gozar com amigos americanos dizendo-lhes que não era patriota, porque normalmente é-se patriota em relação a uma nação, e é difícil de definir Portugal como uma nação convencional. Como é que se define um país quando as suas fronteiras definidas no mapa apenas englobam 20% da sua população? Gosto das palavras que foram usadas pelo Cavaco, e cito, «No século XXI, em que as distâncias diminuem num mundo global, as questões relacionadas com a diáspora não podem continuar a ser tratadas através do tradicional discurso saudosista e passadista, em que se enaltecem os afectos mas se esquecem as realizações concretas». A nossa vocação, enquanto portugueses, não é ficar no rectângulo. É estar em todo o lado e levar Portugal no coração. Não sabemos explicar bem porquê. No estrangeiro, comportamo-nos como nativos por fora, mas guardamos Portugal no coração. Faz parte de nós. Há quase mil anos que somos assim. Não vale a pena pensar que devemos mudar a nossa forma de ser (porque nos trás mais dificuldades que vantagens). Em vez disso, precisamos é de projectos que reconheçam aquilo que nos une enquanto portugueses, e que façam alguma coisa por nos manter em contacto.

Ontem, a mensagem que o Presidente da República lançou às Comunidades Portuguesas, foi virtual. Foi gravada numa sala fechada ao público (vê-se aqui neste stream do Flickr da CCV). O discurso foi breve; 5 minutos apenas — o Cavaco não é homem de monótonos e longos discursos, e não tem a fama de «apelar ao sentimento» ou de estar a olhar para «um passado histórico e glorioso» e lamentar-se pelos tempos que correm. Pelo contrário, é bem claro quando diz: «Não bastam meras palavras de apreço nem simples discursos de ocasião. Não é possível construir uma relação autêntica com as comunidades tendo por base apenas proclamações retóricas sobre os afectos ou os sentimentos».

E por isso não é preciso que o Presidente da República esteja num mega-auditório com milhares de pessoas com um lencinho ao canto do olho dizendo «foi muito bonito, gostei muito». Não serve de nada. Os que andam por esse mundo fora não vão estar no auditório para o ouvir. Em vez disso, estiveram, na realidade, nas suas casas ou locais de trabalho, ligados à Internet, para ouvir, no Second Life, o que é que o Presidente lhes tinha para dizer. E depois comentaram. O comentário mais frequente foi: «mas só isto? foi tão curtinho…» Consta que o Cavaco se riu desta reacção — provavelmente na maior parte das proclamações mais extensas a que tem assistido, as pessoas resmungam do tempo todo perdido a ouvir banalidades. No Second Life, as pessoas queriam mais. Mas o papel do Presidente estava terminado por hoje; seguiu-se uma forma simples e eficaz de levar a conhecer um pouco do que nos une em termos de cultura e identidade, com um concerto do Rodrigo Leão, horas mais tarde, em simultâneo a partir do Convento de Santa Clara… e do Second Life.

Promover a arte, a cultura, a identidade, tudo isso são realmente tarefas que competem à Presidência. Não é fácil de as fazer; e muito mais difícil de levar essa arte, cultura, e identidade aos confins do mundo. Mal ou bem, mas com muita carolice e voluntarismo, o Second Life é crucial para permitir este tipo de coisas. Bem aproveitadinho, faz literalmente milagres

E qual é o pior cenário possível? O espaço em que a presença virtual do Museu da Presidência está inserido é bastante visitado. Ontem os desgraçados que dão o apoio técnico já lá estavam há horas e horas, e às 4 da manhã ainda lá estavam quatro a dar informações a por quem lá aparecia… é normal haver sempre gente, a todas as horas do dia e da noite. Quantas visitas serão? Provavelmente, tantas quanto visitam o Museu da Presidência de cal e pedra — mas a um custo completamente irrisório. Ou seja: no pior dos casos, duplicou-se o número de pessoas que visitam o Museu, a custos ridiculamente baixos — uns almoços e jantares para a malta da produção (que ainda por cima consta que foram para Santarém fazer o setup todo, a custos dos próprios voluntários). É difícil imaginar algo que seja mais barato e mais eficaz. Se se chegar ao final de um ano com «apenas uma dezena de milhar de visitantes» — já seria muito bom! Não seria vergonha nenhuma. Há imensas iniciativas, substancialmente mais caras, que chegam apenas a dezenas ou centenas de pessoas, e a Presidência nunca deixou de as apoiar, pelo contrário.

Aproveito para deixar mais umas indicações, para quem seja novo utilizador do Second Life. Para entrar usem este link para chegar à ilha de acolhimento Tagus. Este é um espaço de acolhimento e orientação de novos utilizadores, totalmente em português, e encontrarão aí todo o apoio necessário para se familiarizarem com o Second Life.

Para os veteranos do Second Life, basta ir directamente para o Espaço da Presidência da República. Se não conseguirem lá entrar, não se admirem Hoje é um mau dia, feriado, está chuvoso, toda a gente leu a notícia e está a cair lá. Mas isto não vai desaparecer, pelo menos por mais uns bom par de anos, e será visitável a qualquer altura

… e eu ainda por cima sou monarquista Mas sempre votei no Cavaco